تصویرسازی وارونه از واقعیت جنگ غزه؛ افشای دوگانه جعلی دموکرات-جمهوری خواه
پرداختن به موضع جنگ غزه گوشه ای از دوئل ۹۰ دقیقه ای نامزد های انتخابات آمریکا بود حال آنکه انتقاد های گاه و بی گاه حزب دموکرات از سیاست های رژیم صهیونیستی با هدف به تصویر کشیدن چهره ای معتدل از این حزب در آستانه برگزاری انتخابات ۲۰۲۴ بیان می شود اما آیا می توان به این تصویر اعتماد کرد؟
گروه سیاسی خبرگزاری علم و فناوری دکتر نانو اولین دوئل تلویزیونی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا بامداد امروز چهارشنبه در یک بازه زمانی ۹۰ دقیقه ای برگزار شد و طی آن هر دو نامزد دموکرات و جمهوری خواه در کنار مسائلی چون اقتصاد مهاجرت و سقط جنین به موضوع جنگ غزه نیز پرداختند.
در این مناظره «کامالا هریس» نامزد دموکرات ضمن اشاره به ضرورت توقف کشته شدن زنان و کودکان فلسطینی مدعی شد: این جنگ همین حالا باید تمام شود و این موضوع نیاز به دستیابی به توافق برای آتش بس و آزادی گروگان ها دارد. با این حال او در رویکردی دوگانه بر حق اسرائیل در دفاع از خود و همچنین ضرورت به کار گیری راه حل دو کشوری برای خاتمه تنش میان رژیم و فلسطینیان تأکید کرد.
او گفت که در دولت احتمالی اش همواره به اسرائیل قابلیت دفاع از خود در برابر ایران و نیروهای نیابتی اش را خواهد داد.
این در حالی است که «دونالد ترامپ» نامزد جمهوری خواه هریس را به تنفر از اسرائیل متهم کرد و گفت در صورت واگذاری کاخ سفید به این زن اسرائیل ظرف دو سال از میان می رود. همچنین ترامپ مدعی شد که اگر رئیس جمهور بود اصلا جنگ های غزه و اوکراین اتفاق نمی افتاد.
از این ادعاها و اتهام ها که بگذریم آنچه به چشم می آید تلاش حزب دموکرات برای نشان دادن چهره ای معتدل و اتخاذ مواضعی نسبتا معقول در قبال بحران غزه است. اما این ادعا چقدر صحت دارد؟
کامالا هریس نامزد حزب دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۲۴ طی روز های اخیر با التماس به لابی آیپک و دیگر لابی های صهیونیستی پرده از چهره واقعی خود برداشته است! اگرچه برخی تصور می کردند هریس نسبت به «دونالد ترامپ» حریف جمهوری خواه رویکرد متفاوتی در قبال جنگ غزه و نسل کشی جاری در این منطقه دارد اکنون بر همگان مسجل است که دو حزب دموکرات و جمهوری خواه در حمایت از رژیم کودک کش صهیونیستی استراتژی و حتی تاکتیک های همسانی دارند. کامالا هریس در اولین مصاحبه رسمی پس از قبول نامزدی دموکرات ها در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا گفت که در مورد مهاجرت به آمریکا رویکردی سخت گیرانه تر خواهد داشت و در صورت پیروزی ارسال سلاح به رژیم اسرائیل را متوقف نخواهد کرد.
به عبارت بهتر هریس تعهد داده است که حتی در صورت عدم برقراری آتش بس به ارسال تسلیحات مرگبار به اراضی اشغالی با هدف استمرار کشتار فلسطینیان ادامه خواهد داد.
پیشتر هم هریس در پاسخ به پرسشی درباره مساله جنگ ده ماهه غزه که پس از هفتم اکتبر آغاز شد با بیان موضعی نزدیک به موضع «جو بایدن» رئیس جمهور آمریکا با رد برخی مواضع اعضای حزب دموکرات در راستای بازنگری در ارسال تسلیحات به اسرائیل به دلیل تلفات سنگین در طرف فلسطینی در غزه گفت: «نه ما باید به یک توافق آتش بس برسیم و گروگان ها را به خانه بازگردانیم.»
با این حال معاون رئیس جمهور آمریکا تاکید کرد که تصمیمی در خصوص توقف ارسال تسلیحات به تل آویو اتخاذ نخواهد کرد. این اظهارات هریس را باید به مثابه چراغ سبز وی به لابی های «آیپک» و «جی استریت» قلمداد کرد – دو لابی مهم صهیونیستی که نقش پشت پرده پررنگی در انتخابات ریاست جمهوری ماه نوامبر و حتی انتخابات کنگره ایفا می کنند. مواضع اخیر هریس به معنای در هم شکستن دوگانه جعلی دموکرات-جمهوری خواه در قبال جنگ غزه است.
مروری بر کارنامه سیاه دموکرات ها درجنگ غزه شاهد مثالی گویا بر حمایت مطلق آنها از نسل کشی فلسطینیان است؛ حمایت وقیحانه ای که در ابعاد و اشکال مختلف و در بزنگاه هایی مانند مذاکرات دوحه و قاهره نیز خود را نشان داده است. بایدن هریس بلینکن سالیوان و دیگر دموکرات های کاخ سفید و وزارت خارجه آمریکا در طول ماه های سپری شده از جنگ غزه نه تنها به عواملی بازدارنده علیه نسل کشی فلسطینیان تبدیل نشده اند بلکه خود نیز به صورت مستقیم و آشکار از این جنایات خونین و غیر قابل تصور حمایت کرده اند.
در چنین شرایطی جایی برای تدلیس هریس در قبال مسئله جنگ غزه و تصویرسازی وارونه وی در خصوص مواضع واقعی اش باقی نمی ماند. این نه یک پیام مستتر بلکه گزاره ای آشکار است که هریس ابایی از ابراز آن ندارد.